El fin de semana pasado, el sábado 15 y domingo 16 de Diciembre 2007, asistí al llamado 2º Congreso Nacional de Diseño Web en Caracas, Venezuela. Fuí con un grupo de amigos profesionales también en el área, cada quien con ciertas expectativas sobre el evento, pero esperando pasarla bien y traernos buenas experiencias enriquecedoras.
Ojalá pudiera afirmar lo mismo en este momento. Para ir directo al grano: me siento estafado, y permítame explicar por qué.
Premisas
Reflexionando hoy y buscando ser objetivo, entro en la página oficial del congreso, a ver si es que debí tener otras expectativas. Encuentro lo siguiente:
El 2do Congreso Nacional de Diseño Web tiene como objetivo reunir a desarrolladores web, profesionales enfocados al desarrollo gráfico, programadores, estudiantes de diseño y carreras afines así como al público general [...]. No será un congreso de tecnología o diseño, será un congreso con enfoque académico-cultural de DISEÑO WEB.
Ok, hasta ahí todo bien, me siento incluído. Yo soy programador y diseñador web profesional (léase: con un título y/o varios años de experiencia trabajandole a otros) y busco aprender más, porque para ser completamente sincero y objetivo, yo no me siento un ser extraordinario en el ámbito, ni me las sé todas, ni fuí el creador de Wikipedia o Facebook. Soy un desarrollador promedio que busca ganarse la vida con lo que le gusta y ser cada vez mejor. Seguimos:
¿QUIENES DEBEN ASISTIR A ESTE CONGRESO?
Este seminario está dirigido a diseñadores gráficos, programadores, animadores, ilustradores, publicistas, directores de arte, desarrolladores, webmasters, gerentes de tecnologías de información y comunicadores visuales en general que deseen seguir creando experiencias gráficas impactantes, y a los aspirantes a convertirse en profesionales competitivos en el área gráfica y de la comunicación visual en el ámbito web.
Ok, YO debo asitir! Tengo la experiencia, conozco lo suficiente porque vivo de eso y a su vez quiero seguir creciendo. Sigamos:
¿QUÉ APRENDERAS EN ESTE CONGRESO?
Técnicas, metodologías y experiencias de las empresas más importantes de desarrollo web en Venezuela y SurAmérica [...].
SATISFACCIÓN 100% GARANTIZADA
No es una presentación de productos ni portafolios, es un congreso de dos días de formación y actualización profesional el cual busca convertirse en el punto de encuentro anual de todos los profesionales dedicados al desarrollo web en Venezuela.
Ok, excelente. Estoy vendido. 1) Incluyen a gente que ya es profesional, 2) Me van a enseñar cosas nuevas, 3) No voy a pagar para que me vendan productos de las empresas que van a hablar y 4) Van muchos como yo.
Sin embargo: no era para mi.
El problema aquí es de expectativas, no de ego. Cuando usan las palabras “CONGRESO NACIONAL”, creo que uno espera encontrarse con un evento dónde te actualicen en nuevas tecnologías, nuevas tendencias, nuevas técnicas de desarrollo y con invitados que, sin ánimos de desprestigiar a ninguno de los ponentes, formen parte de las mismas. Sin embargo, esto debió llamarse “Jornadas de actualización en Adobe CS3″, lo cual me causa mucha gracia porque en el site dicen claramente que “No es una presentación de productos ni portafolios”, sin contar con el Brochure que me entregaron de una de las empresas participantes (ver a la derecha las pruebas incriminatorias). Además le agregaría a ese título “con viejas tendencias de la web”.
El Setlist
A ver si me explico, y para ello voy a ir de ponencia en ponencia.
1. “Fotografía Digital. De cómo la internet y las imágenes digitales cambiaron el mundo”. Lo lamento mucho por el señor que se paró a hablar, pero la verdad la exposición no tenía pies ni cabeza. Empezó hablando de fotografía y terminó hablando de Facebook y sus bondades de integración con iTunes, porsupuesto promocionando su propio website de fotografías en la mitad. Nada nuevo que ver aquí, y el señor podría mejorar su TPO.
2. Charla Técnica: Adobe Illustrator CS3. Interesante lo nuevo que hace Illustrator CS3, pero… ¿eso no está en el “What’s New” del producto? No sentí que me estuvieran enseñando nada si no más bien vendiéndome las bondades del producto, con el apuro que tenía ese señor. Prueba de ello es que en repetidas ocasiones se escuchaba decir “… y esto es completamente nuevo para esta versión”.
3. “Comercio Electrónico: haciendo de la web un negocio rentable”. Lamentablemente todo lo que el señor aquí decia, yo lo vi en la universidad hace más de 2 o 3 años. ¿Qué es lo nuevo? ¿Cual es el “Killer App”, dónde está lo revolucionario, la tendencia futura a la que me tengo que adelantar HOY para ser rentable MAÑANA?
4. “Experiencia y evolución: click aquí”. Este señor lo único que hizo fué venderme su empresa. Su mensaje principal: “nosotros nos adaptamos a los cambios en la web”. ¿Que no es eso natural en CUALQUIER negocio? Señores, merecemos a alguien que nos diga como adelantarnos a los cambios, como ser el agente de cambio. De eso se trata un CONGRESO NACIONAL, de escuchar las experiencias de la gente que lo ha hecho! Les invito a leer un poco los ensayos de Paul Graham, para que vean a qué me refiero. De paso me habla de una metodología de desarrollo tan estándar que la cosa no tiene chiste.
5. Charla técnica: Adobe Photoshop CS3. Ver el punto 2, arriba.
6. “Web 2.0 for dummies: Hacia dónde se dirige el negocio web y cuán lejos estamos?”. Cuatro (4) años tarde. Este señor se puso a hablar de myspace, facebook, flickr, wikipedia, youtube, google, etc, mencionando repetidas veces “eso es {inserte -nombre-de-empresa-web2.0-aquí}, uds ya lo conocen”. Claro que lo conozco! ¿entonces para que me vienen a hablar de algo que ya sé? ¿No era el objetivo del congreso actualizarme?
7. “Sistema de educación a distancia de la UCV, una experiencia en diseño y gestión de servicios web para el área académica universitaria”. Básicamente me hablaron de e-learning, cosa que también se estudia en las universidades y cualquier profesional con un poco de experiencia conoce. ¿En un CONGRESO NACIONAL?
Eso concluyó el primer día. Obviamente tenía pocas ganas de volver al día siguiente, pero tenía que justificar mi dinero de alguna manera. Además, ya había pagado el hotel.
El segundo día empezó un poco mejor, para mi sorpresa. Sin embargo, lo único que aumentó fue la calidad de los ponentes, no del contenido.
8. Charla Técnica: Adobe Flash CS3. Excelente ponente, a pesar de que también demostró las cualidades nuevas en Flash CS3, el señor se salió de la caja y preparó una excelente ponencia que la gente recibió con notablemente muchos aplausos. A eso fuimos!
9. “Como ser bloguero en vez de tener un blog”. Una vez más, casi 8 años tarde. A este señor le guardo mucho respeto porque es un excelente ponente, sus láminas fueron muy buenas, buen humor y buen contenido. Lamentablemente es algo que cualquier persona que navegue un poco en internet conoce, y no es nada nuevo para un profesional en el área, que era el objetivo del congreso. Interesante hubiese sido escuchar sobre cómo posicionar mejor mi blog (a nivel técnico - léase: hacer url’s y html más search engine friendly - y conceptual), cómo escribir contenido que atraiga a las masas, cómo hackear wordpress, etc.
10. Charla Técnica: Introducción a ActionScript. Ver punto 5, arriba.
11. Charla Técnica: Adobe Dreamweaver CS3. Por el amor a Cristo, ¿diagramó un site CON TABLAS? ¿No utilizó la vista de código? I rest my case.
Para este momento me fuí del congreso. Mis compañeros con los que fuí se quedaban dormidos, teníamos que viajar de regreso a Valencia y no queriamos salir de noche, y además sentíamos que perdíamos nuestro tiempo.
No conformes con la pésima calidad del evento, no nos quisieron entregar los certificados, algo por lo que YO PAGUÉ y es mi derecho. ¿Y si uno tiene una emergencia y se tiene que ir, como hace?
Lo que debería ser un Congreso Nacional: mi opinión particular.
Mi sugerencia para un próximo evento: por favor, no me sigan intentando vender lo que será Adobe CS4. Como el mismo señor Giampiero lo dijo: son un monopolio. Yo uso las herramientas de la suite CS3, si, y son excelentes. Pero no quiero pagar para que me hablen de algo que está en el readme.txt. En general siento que todo fue una excusa para hacer dinero vendiéndonos sus productos: se pagaron y se dieron el vuelto.
Para no caer tan mal a quién le haya gustado el congreso o a alguna de sus empresas participantes, si es que alguno llegase a leer esto, me gustaría sugerir temas para el próximo congreso y asi demostrar definitivamente mi punto en cuánto a qué creo yo que debería contener un Congreso Nacional:
1) Herramientas y paquetes tecnológicos para la oficina virtual: cómo encontrar y aplicar el mejor software en una organización. (Artículo de Ejemplo)
2) Cómo ser más productivo y crear valor siendo profesional Web (Artículo Ejemplo)
3) Cómo construir un sitio web de alto tráfico (Artículo Ejemplo)
4) Comparativa entre frameworks de desarrollo web (CakePHP, RubyOnRails, etc…) y metodologías de desarrollo (MVC, Orientado a Eventos, etc…).
5) Conceptos avanzados de fotografía: dominando el modo manual de una DSLR. (Artículo Ejemplo)
6) Cómo romper con las tendencias de diseño web2.0 y crear sites originales (Articulo Ejemplo)
7) Alternativas Open Source para el diseño y desarrollo web (supongo que esto no le conviene a Adobe :P).
8) Optimizando el código de tu aplicación web. Tips y Trucos.
8) Cualquier cosa de mi del.icio.us (tags: inspiration, entepreneurship)
Conclusiones
Lamento si ofendo a alguien con todo lo que he dicho, pero lo mantengo. Es mi opinión particular, mi modo de ver las cosas. Siento que como desarrollador web venezolano, estamos estancados por congresos como este. No hay incentivo a crecer, a romper paradigmas, a crear nuestras propias Wikipedias, Flickrs, Myspaces, etc. Nuestra propia Web 2.5. Y eso es lo que más me duele de todo este evento tan comercial: seguimos estancados aprendiendo de cosas que ya debimos saber 4 años atrás.
Ojalá alguno de los organizadores del evento llegue a leer esto, creo que siempre es bueno cuando se reciben críticas constructivas. No pido que lo tomen en cuenta, pero que al menos consideren mi punto de vista y reflexionen sobre el mismo. Hablo por 6 personas que asistimos, 6 profesionales egresados de una universidad, que sin ser ni considerarnos mejor que nadie de los que estuvieron ahí por el hecho de tener un título, consideramos que se puede ser mucho mejor por el bien de todos. Por algo asistimos: teníamos las expectativas de crecer aún más con lo que ahí nos pudieran decir. Quedamos defraudados.